Сразу скажу - это не совсем обзор рассказов СК-15.
Это пьеса, где персонажи обсуждают рассказы конкурса - почувствуйте разницу, тем более что при написании сего текста использованы реальные мнения моих друзей и родственников.
Итак, мои персонажи - Нора Дислай и Вениамин Хмельниковский, он же Веня Хмель.
Дислай дама начитанная, хотя злые языки утверждают, что она скользит по верхам и умеет пускать пыль в глаза, и, выражаясь языком Вени Хмеля, "кидает понты", но отрицать определенную эрудицию Элеоноры всё же глупо.
Веня, напротив, выглядит грубоватым парнем из глубинки, не отягощенным лишними знаниями, - "тяжелое детство, деревянные игрушки", - но в части жизненного опыта даст Норе сто очков вперед, пусть опыт этот и, скажем так, избыточен. Да и не так он прост, как иногда хочет казаться.
НД. Веня, жгут глаголом. Ладно, поехали. Рассказ сбалансирован, юмор мягкий, хоть и черный, ну, это тема обязывает. Ламповый текст. Даже не знаю, сатира ли это - скорее, сожаление о том, что мы живем не так. Автор умеет, автор знает, что хочет.
ВХ. Мне прямо зашло. Особенно про проверяющего. Ну и тема точно в масть, были у нас в школе учителя нормальные, пусть и зомби, может и я бы первый срок мотал в каком-нибудь заборостроительном университете, а не там, где пришлось.
НД. Ну что ж, неплохое начало.
ЯликОно29k "Рассказ" Фантастика
ВХ. Слушай, у меня как-то мозги съехали, это как в "Простоквашино", ну, когда дядя Федор письмецо родителям калякал. То Шарик, то Матроскин. А в конце, когда этот перец...
НД. Ты про акт мочеиспускания. Следи за языком.
ВХ. Сорян.
НД. Но да, в чем-то соглашусь. Сначала диалог без атрибуции персонажей, потом семейная идиллия, что, впрочем, для завязки хоррора нормально, потом сцена, напомнившая "Инфаркт" Дяченко - я даже обрадовалась, что будет что-то в этом роде - нарастание напряжения, как у Хичкока. Но нет - смешались в кучу человекопауки, черти, монстры и прочая нежить. И посмотри, Веня, как стиль меняется на ходу:
Пока девочки собирали на стол, мы надули матрасы. Потом славно покушали и пошли покурить. Заодно решили посмотреть, что за домом. А там была тропинка в лес. Собственно, лес был кругом. Высоченные корабельные сосны золотились на солнце стволами, а лучи, просачивающиеся сквозь кроны дубов и клёнов, создавали неповторимое кружево на земле: листья шевелил ветер, и казалось, что земля дышит, как живая. Я прилёг на тёплую землю в томной прохладе деревьев, а Костик уселся на невысокий пенёк около какого-то раскидистого куста.
ВХ. С другой стороны, так можно и до телеграфного столба докопаться. Читается-то бодро, живенько так. Вполне норм.
НД. Элементы треша никуда не денешь, но тут, скорее, пародия. Хотя разница, порой, невелика.
Тюссо М.Женихи, трупы, научные изыскания32k Оценка:7.00*3 "Рассказ" Мистика
ВХ. Норм, злодеи есть, герои есть, и девчонку спасли.
НД. Это классическая стилизация под викторианский стиль, а с учетом темы конкурса, таких стилизаций будет немало. Вполне норм, как ты говоришь, хоть и без изюминки, то есть предсказуемо. С одной стороны, ругать это рассказ не за что, но и хвалить, пожалуй, мне не хочется. Хорошо исполненное литературное упражнение на тему "викториан и зомби", где обе темы максимально близки к канону.
ВХ. Не, ну мне читалось легко. Это же плюс, да, Нора?
НД. Точно плюс. Просто я такого в детстве начиталась, ничего нового.
УмбертоПёс Четырёх, или Знак имени Розы33k Оценка:5.00*3 "Рассказ" Фантастика
ВХ. Вот ничего не понял. Вроде, все слова и даже предложения по отдельности как-то понимаются, а сам рассказ - арабская грамота.
НД. Китайская, тогда уж. Ну, это неудивительно, что не понял. Интертекстуальность, как одна из составляющих постмодернизма, предполагает игру с другими произведениями: аллюзии, оммажи и прочие пастиши. Ты "Имя Розы" читал?
ВХ. Я что, так плохо выгляжу?
НД. Смешно. Так вот, "Имя Розы", это тоже постмодерн. Так что человек, читавший Эко и человек не читавший, будут воспринимать текст совершенно по-разному.
ВХ. Понял, текст для умников. А тебе как?
НД. Я, честно говоря, тоже не читала "Имя Розы".
ВХ. Погоди, ты только сказала...
НД. Веня, я сказала то, что сказала. Запомни, если человек с нужной интонацией спросит у тебя, читал ли ты Кафку, например, это работает на его имидж. Так вот, я, по секрету скажу, не читала я "Имя Розы", так что смыслы прошелестели мимо меня.
ВХ. Я не проболтаюсь, век воли не видать. И это, того... не грусти, Нора. Как мог бы сказать классик, "быть можно дельным человеком, но не читать Умберто Эко".
ВХ. Ага, ну тут понятно. "Чай, кофе, потанцуем", мужик снял девчонку в баре, "огни отелей так заманчиво горят". А потом - бах, он зомби. Да и она, походу, тоже. Не, читалось норм, все наглядно, как сам в бар зашел. Только в чем тут идея?
НД. Веня, ты еще про арку персонажа спроси. Это же миниатюра, 5 кб, этюдная вещица, очень даже симпатичная, где несущая конструкция - так называемая атмосфера, а последняя фраза как замочек.
ВХ. Типа, форточку закрыли, чтобы атмосфера не выветрилась?
НД. Ну, где-то так. Кстати, трактовки последней фразы могут быть разными. А можно поиграть, как мы развлекались в студенчестве, заменяя финальную реплику в подобных миньках на любую свою.
ВХ. Ага, вот и боевичок. Я-то думал, что на конке брутальные мужики с дробовиком и мачете будут косяками нечисть гасить, а хрен-то там.
НД. Я, признаться, тоже думала, что такие рассказы хотя бы будут. Но тут другая история - психологическая драма в обрамлении экшена - зверь еще более нечастый. Без экшена, к слову, можно было бы и обойтись, но это был бы другой рассказ. И кстати, ты про арку персонажа вспомнил, вот тут она как раз в наличии.
ВХ. Словечки понравились у ГГ, хоть на цитаты тащи.
НД. Тут в большинстве цитаты и есть. А с метафорами перебор, переперчил автор.
ВХ. Придираешься опять, крутой же рассказ. Ты просто ЖОсткую мужскую прозу не любишь.
НД. Да нет, тут всем сестрам по серьгам, и нашим, и вашим. Но автор знает, как читателя зацепить.
ВХ. И опять круто и жестко, да еще актуально. Здорово же?
НД. Профессионально. Но такие тексты всегда актуальны, тут, кстати, примет времени почти нет - такое в любую войну могло быть, что из недавнего прошлого. Критиковать не хочу - в рамках конструкции исполнено без помарок.
ВХ. Но придраться же надо, ты ж без горчицы не умеешь, а?
НД. Не демонизируй меня. Но если настаиваешь... Листок с ними очень даже уместно взбудоражил желтизну старых обоев. Спорное словоупотребление. Если бы текст был более метафоричен, то да, а в контексте лаконичного повествования, цепляет глаз. Егор долго ворочался в постели, стараясь согрелся под одеяло. Опечатка.
ДокторСк-15. Гамбит11k "Рассказ" Детектив
ВХ. А вот и Шерлок с Джоном подоспели. И сразу же такое, блин. Ватсон урод, Холмс тупой.
НД. Да, в некотором роде запрещенный прием. Глуповатый Холмс и "серый кардинал" Ватсон встречались, но Ватсон-Мориарти, это чересчур. Сюжетно слишком "нечестно", а чтобы придать условную "правду искусства", надо нечто большее, чем копирование стиля сэра Артура.
ВХ. Так дойдем, что Карлсон Малыша с крыши сбросит, Винни-Пух Пятачка сожрет, а Буратино Мальвину в чулане...
НД. Веня, хорош. Но в рамках пародии-хорорра, например, такое вполне бы сработало. А тут исполнение слишком каноническое. Кстати, у Буало-Насержака есть роман, где есть подобная тема - в паре "сыщик и его помощник" один оказывается конкретной редиской.
ВХ. А какой?
НД. Спойлерить не хочу.
ЕлхаНа острове7k "Рассказ" Мистика
ВХ. Так, ну тут понятно, что слово "драуг" таким сельским парням как я надо гуглить.
НД. Поверь, Веня, такие "типа умные тетки" тоже гуглят, только не признаются в этом. Ну, и как тебе?
ВХ. Типа тоже миниатюра, и я сразу как-то понял, что парочке лучше бы сюда не приезжать. Вполне норм, диалоги такие живые.
НД. Ну да. Первое лицо, настоящее время, неведомый монстр. Много такого прочитала. Да, очень неплохо написано.Только диалоги выдают современный мир, а этот текст лучше бы в другой сеттинг поместить, так бы достоверней было.
ВХ. О, я свое детство вспомнил, я как-то тоже вкупился, за пацана правда, но он нормальный был, хоть и ботан. Отметелили меня знатно.
НД. Вень, ближе к телу.
ВХ. Ну да. Начало прям жиза, вот эта тема, когда девчонку травили. И про характер ее, и про парня этого. А потом я малость запутался в этих правилах рыцарских боев в деревне, а уж когда Эйнар поехал в логово наших прогрессоров-недоучек, так к ним возникли конкретные предъявы. Папу вот зачем зажмурили?
НД. Согласна, начало затягивает, и первая треть чудесная, да и в целом рассказ интересный. Но к логике мира, да и к поведению героев вопросы есть. Еще и фокал прыгает - не критично, но ощущение эклектики усиливает. А по антуражу вспомнилось у Дяченко "Уехал славный рыцарь мой..."
ВХ. Зануды мы с тобой, Нора.
НД. Персонаж Марка Твена говорил, что находить недостатки дело несложное, если испытываешь к этому склонность.
ВХ. Никогда такого не было, и опять. Сел у телика боевик смотреть как в Сибири зомбей режут, а тут мелодрама про брошенок. И чего они с этим чудаком на букву "м" мутили, который трахает, все что движется? Но язык дюже богат, фразы можно по нёбу катать, как коньяк пятизвездочный. И Фаина Григорьевна прям Раневская.
НД. Да, язык хорош. И мир занятный, многослойный, на грани перебора, пожалуй; и монархия, и нормы ГТО, и космонавт, и Саратовское рыбное присутствие. Ну и камешки в огород повесточки. А боевика, вам, Веня, никто не обещал. Тяжелая женская доля - Катюша Маслова за неимением Нехлюдова воскресает по-своему.
НД. Ну вот тебе Веня, и война, и уже без всяких там абстракций - Израиль, Газа, вполне конкретная дата. Самоирония автора/персонажа смягчает как трагизм ситуации, так и некую квестовость и условность действия - зомби тут скорее сказочные, несмотря на реалистичный антураж - автор еще и благоразумно жанром фентези прикрылся - сказка она и есть сказка. "Тут меня видят, тут не видят". Что скажешь?
ВХ. Зачетная вещь. Только как-то выбор ГГ быстро сделала, бац и все решила - а вариант был сладкий - убей уже мертвых своих и живи. Причем рассудочно сделала, это не бросок на амбразуру в горячке боя. Да и подругу ее спасли.
НД. Можно усилить было, рефлексии добавить. Но все равно в своих стрелять, это же с рук не сойдет, сниться потом будут всю жизнь. Больше придирок нет?
ВХ. Есть, не все тебе одной занудствовать. Застрелил из АК-103 калибра 7,62 мм, темп стрельбы шестьсот выстрелов в минуту, прицельная дальность один километр. Впрочем, так много и не понадобилось. Хватило трех метров и одной очереди, чтобы прошить шейную артерию. Сердце перестало биться через десять секунд от шока при кровопотере. Я даже не поняла толком, что происходит. Толчок, теплая кровь, заливающая оливковую футболку, ветер в голове.
Так вот - там не толчок будет, там как бы голову не оторвало - с трех метров в шею. Ну и не прошить, уж тогда - разорвать - сонная артерия по ширине уже, чем входное отверстие от нового калаша.
ВХ. Так. В автобус у кладбища вошли две бабы. Потом рассказчик рассмотрел ее окончательно - на обратном пути. Значит водитель. Кот. Лакуна. Поддельные пассажиры. Опять Харон какой-нибудь на минималках? Всё, сдаюсь. Я опять сломал мозг. Нора, будь другом, скажи, что не совсем дурак.
НД. Ой, не провоцируй. Хребет у сюжета слабоват, но это все же не беспозвоночное, не устрица, в конце концов. Попробуй съесть до конца. На БД судья была, Число Пи, так она все ворчала на подобные ребусы. Но мы-то не судьи, мы можем поумничать рядом на левые темы. Автор поумничал, а мы чем хуже? Правота ведь в глазах читающего. Любой текст - это множество текстов - по количеству читателей. Для кого-то Колобок, сказка для самых маленьких, а для кого-то экзистенциональная драма, где ГГ сбегает из одной тюрьмы в другую, просто потому что "не-тюрьмы" не существует.
Не надо заниматься деконструкцией текста - попробуй съесть его целиком, как готовое блюдо. Хозяйка не обязана сообщать про ингредиенты салата - тут простой критерий: вкусно - не вкусно. Хоть исландский кунжут внутри, хоть сомалийский майонез. Вкусный рассказ, короче.
ВХ. Нет, я хочу, чтобы мне объяснили. Мертвец ищет могилу - кто, где, какую?
НД. Угу. Фамилия, данные свидетельства о смерти, соблюдение требований ГОСТа, глубина, кадастровый номер. Да всё там есть, Веня. А идея про привязку к месту, она же многослойная - фантазируй-не хочу.
ВХ. Ага. А чего этот узник хижины дяди Тома с помощью соли воскресает? Она действительно душу возвращает?
НД. Не в курсе, Веня. Я мифы и легенды про зомби Гаити как-то не читала. Автор сказал, значит так и есть - это же его мир. Другое дело, что неплохо было бы намек на это дать в начале текста. Мы же не гаитяне.
ВХ. Нас и тут неплохо кормят. Это ты, типа, про тургеневское ружье?
Остришь? Но Иван Сергеевич охоту любил, это правда.
ВХ. Ну и как сам рассказ?
НД. Норм, как ты говоришь, но не особо впечатлило. Линейно, описательно, эмоций мало.
ВХ. Но зато понятно и без зауми, и прочиталось быстро
НД. Это да. В 8 кб уложить внятную историю, тоже не так просто.
Альтернативный и.Ск-15: Одно из последних дел12k "Рассказ" Мистика
ВХ. Оригинально. Холмс прочитал ответ в конце задачника, теперь занимается подгонкой. Молодец, чо. Так и я бы смог.
НД. Не льсти себе, Веня. Задача не из легких - надо же как-то объяснить свое сверхзнание. Авторитет авторитетом, но поработать все равно нужно. А рассказ вполне органичен. В том смысле, что поставленную задачу автор решил - и я бы не назвала задачу простой. Тут и не про Холмса - про сэра Артура. Тот, кто знает контекст, поймет, а "чужие здесь не ходят".
ХэмишХудожник и принц31k "Рассказ" Детектив, Фантастика
ВХ.О, опять Холмс с Ватсоном, но теперь уже классический детектив. Даже, типа, непроницаемый.
НД. Герметичный, ты хотел сказать?
ВХ. Это синонимы, Нора.
НД. Не всегда. Слово контекст знаешь? А детектив занятный, честный, интертекстуальный, опять же - "Портрет Дориана Грея" (читал/не читал, помню\не помню), делит читателей на две группы. И Ватсон тут не болван в преферансе, да и Холмс молодец.
ВХ.А мне фандоп понравился. Прикинь, лечишь людей, а у тебя носяра потом, как хобот. Тебе бы пошло.
НД. На хер иди.
ВХ. Зато ипотеку погасишь.
Продолжение или окончание.
СамурайЧио-Чио-сан24k "Рассказ" Фантастика
ВХ. Ого, русско-японская, месть и любовь, мадам Бабочка. Мне зашло.
НД. Да, интересный микст. Политический акцент в начале непонятно зачем нужен, имхо. Ну и экспозиция длинновата. А потом, после появления субмарины, наоборот, все быстро. Развязка в духе "Сбылось предчувствие беды", хорошо.
МаузерДень за днём35k "Рассказ" Фантастика
ВХ. Ого. День Сурка, где Вера как физический закон. Не веришь в автобус - не придет, хоть закурись. Здорово. И сидят сменами на остановках, как вахтеры. То ли люди, то ли боты - хрен разбери. Панелька, универсам и библиотека - вам привет из СССР. И милые старушки - стражи режима. И песня вспомнилась: "На четвертом месяце радистка Кэт, хочется какой-то связи - связи нет". Ништяк, короче.
Ты же не любишь сложные тексты?
ВХ. За дурака меня не держи. Я непонятные не люблю. А тут критическая масса в мою пользу. А тебе как?
НД. Здорово. С символами, правда, перебор - тут же не словечка в простоте, утомилась уже в конце разгадывать. Советский быт как религия, идеология как магия, а "поддержание нормы" как инженерная задача. Напомнило раннего Пелевина: "День бульдозериста" и "Вести из Непала".
ВХ. А интересный выбор. Вроде, когда ты умер, по барабану, помнят тебя или нет. А с другой стороны, вроде, как и не по барабану, вроде важно. А почему?
НД. Это важно не когда ты умер, а когда готовишься умереть. Хороший рассказ. Язык, эмоциональная честность, мистический элемент, этический механизм. И символы на месте: пустой конверт как невозможность заглянуть в завтра, снег как "цена уплачена", жизнь с чистого листа.
ВХ. Ага, и вот эти круги ада в начале - прям зацепило. Могет автор. И фандоп прямо неистертый.
НД. Такое было у Бакмана, не помню названия. Там ГГ спасал больную девочку - даже интересно, читал ли автор эту вещь.
ВХ. Ну все, пора закругляться, Нора. Незваный критик хуже монгола-татарина.
НД. Соглашусь. Еще один для ровного счета, и хорош.
НД. Этакий сатирический пастиш. Мир, где право дышать и быть несовершенным надо еще отстоять. зомбификация как идеал социального порядка, этикет как оружие, вежливость как самоцель.
ВХ. "Если бы в автобусе все были взаимно вежливы, началась бы давка за стоячие места" - советский анекдот. Слушай, ну тут одни кодексы да правила, где динамика?
НД. Это не баг, а фича. Это же, по сути, философская фантастика. Антиутопия - умная и злая, хорошо стилизованная. Приятно заканчивать обзор на такой позитивной ноте.
А, еще же судьи...))
П Sj"tr"dg"rdenБежевое платье в багряных тонах23k Оценка:10.00*3 "Рассказ" Фантастика
ВХ. Ник прикольный.
НД. Весь ник прочитал? Молодец.
ВХ. Не, на середине бросил, и к родным русским буквочкам. Короче, мысль первая: "а что, так можно было"? Не, правда, если не знать темы конкурса, то и не поймешь, что рассказ про зомбей. Ну вот, чтобы однозначно.
НД. Да, забавно. Я дала текст прочитать подруге (умная - жуть), так та что-то начала про "бытовую современность, которая незаметно смещается в зону тревожной неясности". И веришь, Веня, никаких зомби она там не увидела.
ВХ. "Суслика видишь? А он есть".
НД. Но мы-то знаем, что сказка про жабу, в рассказе должны быть зомби (явно не Викториан), значит будем искать и найдем. Это даже не постмодерн, это дальше. Этакое подталкивание читателя в сторону интерпретативной проекции через внетекстовый пласт - то есть, через тему.
ВХ. Но написано-то круто. Бабка как живая, да и описалово всё супер.
НД. Написано превосходно. Хорошая современная литература, без оговорок и скидок. Камерно, психологически выверено, объёмный мир через мелочи: "вяло работающие фонтанчики", платаны, "почти не дающие тени", "био-сыр" невеста-"Брунгильда", бабушка с "боевыми серпами на колёсах". Символика цвета, бежевое (приличие, светскость) и багряное (агрессия, вызов). Ну а финал на любителя. Не всем будет комфортно долго находиться в режиме ожидания "чего-то", а потом - всё, в зале свет выключают. А так левел у автора нешуточный.
Все с ног на голову - настоящие рассказы о Холмсе тут ненастоящие, их марсианский ИИ строчит, Ватсон тут еще и мертвец, воскресай-не воскресай, а все одно тоскливо. Вот так живешь-живешь, а тебя придумали, оказывается. Как говорится, когда б мы знали, из каких болот, растет рассказ, не ведая стыда.
НД. Да, красиво. Треножник тоскует по логичному миру своих хозяев и создаёт его из обломков человеческой литературы. А встреча с Ватсоном? Встреча двух тоскующих по утраченному порядку: один - по жене и прошлой жизни, другой - по самой возможности "нормального" мира.
НД. Ну хоть не техносуфражистку. Ладно, что мы прочитали, Веня? А прочитали мы не просто фанфик или стимпанк-альтернативку. Это элегия в форме детектива. Элегия по утраченной нормальности, по классическому канону.
ВХ. Автору респект и уважуха?
НД. Типа того.
П Цуркан2. Привал перед рассветом35k "Рассказ" Фантастика
П Цуркан1. Привал перед закатом36k "Рассказ" Фантастика
НД. Ну вот и два рассказа, которые на самом деле одна повесть. И тот самый зомби-постапокалипсис, без которого ты так скучал. Довольная душенька твоя?
ВХ. Ага. И нежити дофига: пустотелы, бегуны, плеваки, и зоология у них прикольная. И момент с особенностью героя хорошо обыгран. Но экшена мало, динамики мало, много подано через пояснялово, а не через картинку. А героев второстепенных много, запутался - Хаким/Хамон, Руслан, Тихон, Дарья, Брячихин, Старшая, Максим Кмит. Но так-то крепкий такой фильмец.
НД. Да, длинновато, и линий основных несколько, это уже больше для романа. Но плюсы перевешивают, и мир живой, а не декорация, и разные типы нежити с поведенческой логикой, и экономика выживания описана (обмен, свет, уголь, велосипеды). И город достоверен. А недостатки как раз следствие того, что это, по сути, крупная форма, или, как минимум, заявка на нее.
Залив Ф.Глина34k "Рассказ" Фантастика
ВХ. "Я все равно паду на той, на той единственной гражданской, и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной". Вот, Нора, и окопная проза - реалистичная и фантастическая. Про Великую Отечественную пишут на порядок больше. Понятно, почему больше, но почему на порядок?
НД. Потому что надо выбирать сторону, или отказаться от этого выбора - как сделал автор. А это сложно. Пишут, что когда у Шолохова уже в 70-ых спросили, когда, по вашему мнению, закончилась Гражданская война, он сказал: "А разве она закончилась?".
Рассказ очень хорош - этакая мощная аллегория, превращающая ужас войны в жанровый хоррор, атмосфера безысходности передана удачно. Ну и сильный финальный образ, уравнивающий всех в безликой глине.
ВХ. Тоже понравилось, и герои, как живые. Но придираться же надо. Вот как-то быстро офицеры приняли версию "чертовщины". Обычно военные не придумывают сущности без необходимости.
НД. А мне бросилось какое-то чрезмерно "бунинское" начало, перебор с метафорами. "Она упорно цеплялась за своё время мокрыми кривыми сучьями деревьев, забивала дорожные колеи гнилыми листьями, сутками сеяла колючую изморозь и, не переставая, выливала из тяжёлых серых туч тысячи вёдер воды."А дальше уже менее вычурно, что и оправдано сюжетом и идеей.
Кандидат В.Железная рука33k "Рассказ" Фантастика
НД. И снова фантастическая холмсиана, удачный фанфик, где всё на месте. Схватка на водопаде в новом формате, игра с читателем по правилам жанра, и стилизация удачна - и хочется придраться, а как-то не выходит. И намёки на сверхъестественную подоплёку событий - легко пропускаются при первом прочтении, вроде как детали атмосферы , но на второй взгляд образуют чёткую картину.
ВХ. Ага, и Ватсон хорош. И детали как работают: вес ножа в унциях и граммах, название книг, устройство арбалета. Придираться будем?
НД. Ну, если по мелочам. Выражение "меня зацепило" в речи Ватсона, все же сленг нашего времени. Тогда уж, "заинтересовало". Канцелярские кнопки были изобретены в начале 20-века, да и термин укоренился значительно позже.
ВХ.А "Система обратной связи"?
НД. Как устойчивый оборот, тоже недавно, но тут, все же, оправдано - буквальное прочтение.