Аннотация: ПодСтатья к рассказу Ведьма из Блэр. Совпадения с реальными событиями и персонажами совпадения, или случайность. Ввиду схожих параллельности миров, статья имеет оценочный и субъективный характер. Исключение про газпромбанк.
"Геноцид - дело серьезное, люди, Боги, боги могут не понять".
Мирное население - это инертная масса, расцениваемая как ресурс. Поэтому любого более-менее активного боятся, и задержание проводят в стиле маски-шоу с автоматами. Как говорится, а чего тогда столько войн проср*ли, если человек может дать отпор элитному подразделению? Когда можно было вооружить население?
Хозяин был очень недоволен тем как работает его главная структура, эти неприкрытые убийства, пытки и античеловечность стали слишком ярко сигнализировать наблюдателю о проблемах в кристалле.
Поэтому Пандора должна была разработать схемы, при которых можно было легально "попрощаться" с человеком. Забегая вперед, эта схема оказалась нерабочей, также, как и доведение до добровольной эвтаназии. Без узелковой родословной, было никак не обойтись (это особь, которая не имеет потомства и не планирует, и может взять "грехи" на себя (по факту геном сохранен в "узелке", что якобы даёт шанс переродится - религиозные сказки).
Поэтому была обкатана схема, в тюрьму посадить узника и бюрократически забыть о нём, чтобы тот сдох от обезвоживания и голода. Поэтому статьи "убийство по неосторожности, по халатности" это лживые статьи. Человек в роли "персонала" должен быть ознакомлен и введен в курс происходящего, никакие текучки кадров, проблемы с его восприятием реальности (от недосыпов, "я не подумал") не должны приводить к смертям и античеловескому отношению. В НЧНД, наказание понесет не только виновник, но и руководство если будут подтверждены переработки сотрудников, недокомплект расходников и с учетом прочих нюансов, доведения работника до "убийства по неосторожности".
Единственное оправдание, которое могут сказать эти убийцы в свой адрес, то что они инфантильные, а это его проблемы.
Одно из сильных противодействий Хозяину это не вестись на отношение к человеку как скоту-рабу, культивируя эти мысли своей неполноценностью, обидой, повторением цикла. Не зря его армия приспешников открытое педофильское лобби для уничтожения человеческого начала. Но это не значит, что к ненавидящим людей нужно относится по-человечески, ведь их здоровой и естественной логикой не поймешь, это не про "подставь щеку". Всё чего они боятся это гласность, просвещение остальных о том, что в их обществе есть такая "мразь". Вопрос, который остаётся открытым, зачем цивилизованное общество допускает к себе "дикарей", которые как американцы в 1774 году мечтают уничтожить индейцев чтобы завладеть их землей? Насколько общество духовно обогащается, когда плюющий в помещение "дикарь" будет работать в роддоме? Если в наше время, в современной стране как Россия находятся д*билы поджигающие релейные шкафы, то где шанс, что нет подобных тайно ставящих медленный яд, игнорируя волю человека?
"Выполнить его волю", - значит быть посредником, заказчик всё равно получит своё, ведь он прекрасно понимает этот процесс, даже если пытается скрыть его за безликими цифрами, алчностью исполнителя. Поэтому перестроить "волю жертв" на самоубой первостепенная задача.
Был арестован Афро Ниариец по обвинению дискредитации короля. Арест был плановый, в смысле для выполнения плана, и поэтому кроме "мнения" штатного стукача-осведомителя ничего не было. Поэтому череда допросов, ничего не дали, так как Афро работал обыкновенным грузчиком, и соответственно его критика властей касалась только роста цен на алкоголь. Подписываться под аккуратно составленными документами, признающими его подрывную деятельность в преступной группе, он не сразу захотел. Лжепоказания на него были недостаточном объеме даже для быстрого военного суда. После пыток, они всё же выбили нужные подписи и отправили его тюрьму Мирицел в городе Шлонтренти, оттуда конвоировали поочередно по 3 тюрьмам, делая пометки о его нестабильном психическом состоянии (при вскрытие обнаружат гематомы от побоев). А так как немного перестарались, то решили отправить его в психлечебницу, но там отказались брать государственного бунтаря. Невменяемого расстреливать было нельзя, в нем уже активировалась "сущность". Поэтому его отправили в тюрьму ЛУГАХ, которая расшифровывается как Лечебное Управление Григорьевскими пенитенциарными храмами.
А так как "забыть" о нём никак нельзя, была использована ИИ-функция, которая ночью "вырвала" его лист с номером камеры из блокнота, наподобие "русской рулетки". Человеческий фактор, тут якобы был уже не причём. Но ведь это нужно было подстроить, ведь это нужно было заматерилизовать. А так как обслуживающий персонал не обладает памятью "рыбки", то была произведена рокировка с другим подразделением, причём в спешке. А, чтобы никто не зашел в комнату "смерти", там висела табличка "не входить произведена дезинфекция против холеры". Через месяц когда комната понадобилась, там был обнаружен труп, независимое следствие и правозащитная организация* никого не смогла привлечь. Обычное стечение обстоятельств.
*здесь это как Виконд, представитель элиты, который должен был узаконить террор.
Пошли даже дальше, спроектировали бетонную яму высотой 5 метров для штрафников. Ночью пошел дождь, рядом стояли незакрытые мешки с известкой, результат предсказуем.
Даже кинуть "мячик" и запустить невероятно сложный процесс десятков механизмов, который приведёт к смерти человека не освобождает от кармического ответа.
Поэтому все палачи, пытаются защитится тем, что "защищают народ", перекладывая на них ответственность. Соответственно общество будет в грехах, даже если дистанцируется от политики и общественных слушаний.
Как Газпромбанк спрятался за стеной цифровизации. Лишь бы не решать проблему и заставить пройти процедуру чипизации. Лишь бы не оставлять бумажные следы своих действий, спрятаться от диалога.
Аналогия как на Нюрнбергском процессе, когда фашистами отрицался "приказ о комиссарах", также отрицание и перекладывание вины за погибших от голода на самих голодающих. Какой логикой они руководствуются, если сами взяли город в блокаду? Виноваты защитники, которые не смогли его отбить? Напоминает лечение от онкологии, где виноват пациент, что согласился на низкий процент успеха. Медицинская и правоохранительная отрасль имеет официальную лицензию на убийство. Причём медицинской сфере это оказалось мало, ведь она потребовала мораторий на уголовное преследование. Вопрос на засыпку, почему они ставят себя на уровень Бога, остаётся открытым?
В принципе кто-то видел кем-то подписанное врачами полной методички по консультации и полному списку противопоказаний и побочек по вакцинам? Никто. Врачу это не интересно, родителям тоже. Ведь не обязательно в кабинете читать подобный талмуд, занимая время "специалиста". Смысл говорить о статистиках? Если бы вакцинация помогала, уже с 2000 годов, нам показывали идеальных молодых людей, которые помимо здоровья показывали успехи и в жизни. По факту, вакцинаторы могут похвалится тем, что благодаря им инвалиды живы, как у них поворачивается на это язык?
Самовирус - это коллективное самоубийство. А как иначе? Мигранты вообще до 90 дней без медосмотров работали, не говоря об отсутствие карантина.
Получается, что национальный календарь прививок законен, хотя подписи с министром здравоохранения нет. Он законен только потому, что данные болезни имеют место быть. Но когда вопрос касается вакцин, то министерство здравоохранения тут же "умывает" руки, как говорится за качество вакцин и их последствия они отвечать не хотят. Тут пытаются сделать вид, что всё происходящие происходит так как должно. А что за "должно" никто не хочет отвечать, и тем более отвечать за реальность. Почему "элита" боится взять на себя ответственность за генофонд? Почему нужно прикрываться коллективной ответственностью? Классика, "Более 90% россиян за вакцинацию от ковида (из них 21% принудительно всем, затем рост до 49% за принуждение)" (РИА НОВОСТИ), вопрос почему тогда никто не спешил вкалывать не прошедшую испытания "жидкость"? К чему были такие вбросы?
Сейчас когда медицина переходит стремительно на цифровой документооборот, отсутствуют методические рекомендации для людей в открытом доступе. Их нет. С учётом недокомплектов больниц, это странно. А с ростом историй про "вчерашних" студентов, которые гуглят симптомы и подбирают лекарства из списка, одобренного фармой и подавно. "Слово пацана" есть, а существует "слово врача"?
Пускать газ в газовую камеру и делать вакцинацию один и тот же механизм. Почему никто на местах ничего не знает, и может лишь грубить, и ссылаться на неподписанную методичку. Душегубы, которые нажимали кнопку, перекладывали ответственность на того, кто им приказал, типа они "нажимали" обыкновенную кнопку за зарплату, по работе и прочие. А ведь были те, кто это проектировал, строил, и самое главное знал и запускал в прямое применение человекоистребительный механизм.
Почему с вакцинаций нельзя получить подпись врача, с тем что он провел осмотр и сделал инъекцию на 100% уверенным в положительном эффекте (без замалчивания)? Почему нужно всё перекладывать на родителя? У которого нет оборудования для обследования, и насмотренного опыта диагностики? Что мешает выдавать подписанный бланк осмотра с указанием партией вакцины, фамилиями персонала прививочного кабинета? Нехватка времени? Так речь о здоровье нации. Или то, что после нескольких прививок, можно задать вопрос, а не "много ли прививок", где доказательная база? Врачи боятся что откроется много белых мест? Потому, как если врач подпишет этот бланк, где будет указано "что препарат не оказывает влияния на фертильность", он прежде должен как минимум сам ознакомится с документами, которые прочитали "умные" люди и виде методички скинули ему. Те "умные" люди, должны понимать, что исследование было полное и без подлогов и фальсификаций. Поэтому требовать от врача подписать подобную бумагу, это замарать его "род", если планирует оставить после себя потомство. Поэтому используется такой уход от диалога, пауза, молчание, истерика, угрозы, чтобы вынудить на подписание пациентом кабального контракта (здесь как одностороннего, ведь пациент просящий). Если детский педиатр ведёт ребенка, то он должен подтвердить весь национальный календарь, а не каждую прививку по отдельности. Зачем нужен этот актер, если не может гарантировать 90-100% здоровья маленького карапуза к 18 годам?
Даже будут те, актеры в белых халатах, кто будет подписывать и громко орать, всё прочитала за всё беру ответственность. А потом если будут последствия, свалят всю вину на "пациента", который якобы ввел аморальный образ жизни, (подвороты, узкие джинсы, обморожение, лекарства наподобие Кагоцела, химозная еда и тд).. Как видим, отбрехаться они смогут, так как 99,99% жизни пациента, не имеют над ним контроля, оно и логично. Но почему тогда они не хотят взять эту ответственность за свои лечебные жидкости, отвечать конкретно за них? Может из-за того, что не все дети живут в бичевниках и притонах? Что по-хорошему для каждой прививки должно быть серьезное обоснование? Сейчас ставятся по принципу лишней не будет на усмотрение родителя, так как родитель захотел. Врач не видит в этом необходимости, так как нет для этого показаний. Обязательных прививок нет! Соответственно нести ответственность за медицинские опыты врачи не будут, часть ответственности возьмет на себя государство, как выплата за смерть, или пособие по инвалидности за счёт собираемых налогов.
Какой врач подпишет согласие на 18 прививок до 1 года жизни маленького пациента? Когда ни одна скотина и птица не получает такой нагрузки на организм/иммунитет/мозг в пересчете на их возраст и вес.
Как СССР обходился 5-тью прививками на всю жизнь подавляющей массе? Где исследования, которые опорочили опыт СССР, что привело к необходимости появлению "наркоманов" среди младенцев? Допустим, что вакцины "ослабили" и улучшили, тогда чего боятся?
Открываем и смотрим причины, по которым ставят вакцины, низкий уровень жизни, никакое здравоохранение, отсутствие денег на медицину и тд..
Взять Европу с её добровольной эвтаназией. Как и в России принимающий роды акушер должен делать аборты. Так и врач который должен лечить, должен сделать укол смерти. Разумеется, пациент желающий этой процедуры подпишет все согласия. Как говорится "палача" найдут, такие идейные убийцы были в дефиците даже при царской России. Поэтому насильников и абьюзеров у нас культивируют и завозят как незаменимых работников. То почему их берут на работу в роддомы и детские учреждения, отдали им аутсорсинг как клининг, так и приготовления еды, вопрос даже не риторический.
Если власти хотят принудительной-обязательной вакцинации, то они должны брать на себя ответственность, в том числе, аннулировать коллективный договор на оказание посреднических услуг посредством "врачей". Сейчас работает схема, "родитель" хочет поставить укол ребенку, а врач/медсестра - это исполнитель его воли, так как не каждый сможет сделать укол. Ещё проще, "прививку ставит родитель своей рукой", так буквально, шел по улице увидел шприц, взял и поставил ребенку под чутким контролем врача, который зафиксировал код содержащейся жидкости.
Уже все в курсе, что актеры в белых халатах не умеют различать и диагностировать, оспу, гепатиты, столбняк и прочие другие. Лечат только по симптомам. Соответственно открывается новая сторона вакцинации, потому как они её активно требуют, значит будут "убивать" недолечивать невакцинированных для поддержания стада в страхе. Не зря протоколы по лечению ковида разнились для привитых и непривитых, делался акцент, значит не исключено подобное отношение и к другим болезням. Как видим по 11 млн инвалидам по стране, конвейер у фармы уверенно работает. Эффективность лекарств, антибиотиков и прочих протоколов лечения пересмотрена, чтобы "добить" больного. А если кто и что скажет, то у них есть мораторий от ВОЗ, который будет защищать всех, кто следует его уставу.
Самое интересное в том, что полукровки которые участвует в легализации и непосредственных "убийствах", пойдут на списание с компенсирующей жестокостью (собаке собачья смерть). Также, как и "элита" заставляющая и стимулирующая их "убивать", считающая что сможет получить прощение* от Хозяина, так как не подписывают ни один преступный приказ (игры с кристаллом). Такого не будет, с ними вопрос будет решен. *здесь синоним "милости", с ними заранее обговорены условия.
Если полукровки об этом не знают, то "элита" в курсе и осознанно несёт себя в жертву.