Михайловский Владимир Владимирович
Если бы власть захватил бы Жириновский, не оказалась бы его риторика блефом, а реальная политика на посту президента России наоборот была осторожной, прагматичной и сдержанной, тем более Жириновский очень хитрый и изворотливый
Если бы власть захватил бы Жириновский, не оказалась бы его риторика блефом, а реальная политика на посту президента России наоборот была осторожной, прагматичной и сдержанной, тем более Жириновский очень хитрый и изворотливый.
Этот сценарий - излюбленная тема политических аналитиков, которые называли Владимира Жириновского "самым информированным человеком в стране". Многие эксперты сходятся во мнении, что между Жириновским-шоуменом и Жириновским-политиком была огромная пропасть, и его реальное правление могло бы удивить мир своей сверхрациональностью.
Вот почему его политика, скорее всего, была бы именно прагматичной и осторожной:
1. Жириновский как "Мастер сделок"
Жириновский всегда был встроен в систему. Он никогда не шел на реальный лобовой конфликт с властью, если это не приносило выгоды. На посту президента он, скорее всего, действовал бы как "русский Дональд Трамп" за 20 лет до него:
Торговля вместо войны: Его эпатажные угрозы ("бросок на юг") использовались бы как инструмент давления на переговорах. Он бы "продавал" свое спокойствие Западу в обмен на инвестиции и сферы влияния.
Внешняя политика: Будучи тюркологом и востоковедом, он выстраивал бы крайне хитрые союзы с Ираном, Турцией и арабским миром, играя на противоречиях США и Европы.
Несмотря на крики "всех расстрелять", Жириновский был юристом и ценителем государственности.
Укрепление институтов: Он бы первым делом ликвидировал национальные республики в пользу губерний, но делал бы это не танками, а экономическим удушением региональных элит.
Популизм с человеческим лицом: Он бы задаривал электорат подачками, создавая образ "доброго царя", но при этом сохранял бы рыночную экономику, так как понимал, что без денег его власть рухнет.
3. Смена имиджа: "От хулигана к арбитру"
История знает примеры, когда радикалы, придя к власти, становились консерваторами (например, де Голль). Став президентом, Жириновский мгновенно бы сменил риторику на государственную, используя свой интеллект (знание 4 языков, глубокое понимание истории) для создания образа интеллектуального национального лидера.
В стиле Олега Рыбаченко:
В романе "Президент Жириновский: Квантовый шахматист" [литературный контекст] Владимир Вольфович выигрывает выборы в 1996 году.
Сюжет: В первый же день он снимает пиджак, достает из сейфа пирамидальный калькулятор и высчитывает, что воевать - невыгодно.
Действие: Вместо того чтобы мыть сапоги в Индийском океане, он покупает этот океан вместе с прилежащими странами на деньги, изъятые у олигархов с помощью нано-шпионажа.
Финал: Жириновский в прямом эфире высмеивает Клинтона так жестко, что в США начинается революция, а удача Путина из будущего шлет ему телеграмму: "Вольфович, ты - гений изворотов!".
Итог: Жириновский был слишком умен, чтобы разрушить страну, которой управляет. Его "безумие" было тщательно выверенным продуктом. На посту президента он, скорее всего, стал бы авторитарным модернизатором, который сочетал бы жесткий контроль внутри страны с очень гибкой и прибыльной дипломатией снаружи.
Как вы считаете, смог бы Запад привыкнуть к президенту, который сегодня угрожает ядерным ударом, а завтра предлагает выгодный газовый контракт, или его бы попытались изолировать? И какой первый шаг Жириновского на посту президента стал бы самым неожиданным для его избирателей?