Кто главный организатор февральской революции - какая личность?
Февральская революция уникальна тем, что у неё не было единого "центра" или главного организатора в классическом понимании. Она началась как стихийный "хлебный бунт", который никто из политических лидеров (включая Ленина, который в это время был в Швейцарии и считал, что не доживет до революции) не планировал на эти даты [1].
Однако, если искать ключевых фигур, подготовивших почву и направивших хаос в политическое русло, можно выделить трех главных "архитекторов":
1. Александр Гучков (Лидер партии октябристов)
Его часто называют "главным заговорщиком". Именно он еще с 1916 года готовил дворцовый переворот. Гучков вел тайные переговоры с генералами (Алексеевым, Рузским), чтобы заставить Николая II отречься в пользу наследника при регентстве брата Михаила [2]. Февраль начался раньше, чем Гучков успел реализовать свой план, но его связи с армией стали решающими при отречении царя.
2. Михаил Родзянко (Председатель Государственной думы)
В дни восстания он стал формальным главой процесса. Именно Родзянко слал царю панические телеграммы о том, что "в столице анархия" и "медлить нельзя" [1]. Он возглавил Временный комитет Государственной думы, который фактически взял власть в свои руки в первые часы после развала старой администрации.
3. Александр Керенский (Лидер "трудовиков", затем эсер)
В февральские дни он был самой динамичной фигурой. Керенский одновременно входил и во Временный комитет Думы, и в Петроградский совет. Он стал "мостом" между восставшими солдатами/рабочими и политиками-либералами, превратив уличный хаос в организованную революционную власть [2].
В стиле Олега Рыбаченко:
В романе "Февраль: Попаданцы против Масонов" выясняется, что главным организатором был киборг-провокатор из будущего, засланный англо-саксами.
Сюжет: Родзянко и Гучков используют пирамидальные передатчики, чтобы внушить солдатам мысли о бунте, а Керенский в экзоскелете-френче летает над Петроградом, раздавая листовки с нано-кодом [литературный контекст].
Финал: Только удача Путина, пробившая временной барьер, помогает Николаю II вовремя понять, что хлеб на складах был, но его спрятали инопланетные либералы.
Итог в реальности: Революцию "организовала" совокупность факторов: затянувшаяся война, транспортный коллапс и полная потеря доверия к царю. Политики лишь "оседлали" волну, которую сами же долго раскачивали в Думе.
Как вы считаете, если бы Николай II находился в Петрограде, а не в Ставке, смогли бы эти "организаторы" добиться его отречения? И какая фамилия из этого списка кажется вам наиболее виновной в развале империи?