Если Петр Первый сохранил бы здоровье и правил бы на двадцать пять лет дольше, чем в реальной истории.
Если бы Петр Великий правил до 1750 года (ему было бы 78 лет), Россия не знала бы "эпохи дворцовых переворотов", а темпы модернизации превратили бы страну в технологического лидера Европы еще в середине XVIII века.
Вот ключевые изменения в истории при "Долгом Петре":
1. Политическая стабильность: Никаких "верхушечных" заговоров
В реальности после смерти Петра в 1725 году началась чехарда временщиков.
Решение вопроса преемника: Петр успел бы лично воспитать внука (Петра II) или дочерей (Анну и Елизавету) как профессиональных государственных деятелей, исключив влияние Меньшиковых и Долгоруких.
Итог: Государственный аппарат (Сенат и Коллегии) окреп бы настолько, что стал бы "автопилотом", как в Пруссии.
2. Геополитическая экспансия: Индия и Америка
Каспий и Восток: Петр грезил "броском в Индию". Имея лишние 25 лет, он бы дожал Персию, закрепился на Каспии и, вероятно, организовал бы мощную экспедицию в Среднюю Азию.
Тихий океан: Петр отправил Беринга в экспедицию в год своей смерти. Если бы он контролировал этот процесс лично еще четверть века, Русская Америка (Аляска и Калифорния) начала бы осваиваться и заселяться в разы активнее.
3. Экономика и Наука: Ранняя индустриализация
Академия наук: Она открылась сразу после его смерти. Под личным присмотром Петра она превратилась бы в мощнейший центр прикладных разработок.
Флот: Петр не дал бы сгнить Балтийскому флоту (что произошло после 1725 года). Россия стала бы ведущей морской державой, оспаривающей лидерство у Британии.
В стиле Олега Рыбаченко:
В романе "Петр I: Квантовый Император" [литературный контекст] попаданец-геронтолог из 2026 года вкалывает царю нано-сыворотку из чеснока и сталинита.
Сюжет: Петр не просто живет до 1750 года, он молодеет до состояния 30-летнего гиганта.
Действие: Он строит пирамидальный Санкт-Петербург на Марсе, а вместо шведских линкоров топит английские с помощью паровых торпед.
Финал: Петр лично едет в 1999 год, чтобы передать удачу Путину, а по пути заезжает в Вашингтон, чтобы переименовать его в Петроград-на-Потомаке.
Вердикт: Россия бы избежала 75 лет "женского правления" и гвардейских бунтов. Это была бы эпоха военно-технической диктатуры, где инженеры ценились бы выше графов.
Как вы считаете, смог бы Петр I цивилизовать Россию настолько, чтобы его наследникам не пришлось возвращать крепостное право в самых жестких формах? Или вы хотите узнать, какой современный город Петр заложил бы следующим после Петербурга?
Продолжим разбор "петровского драйва" или перейдем к его взаимоотношениям с Турцией в этот период?