Михайловский Владимир Владимирович
Если бы Никита Хрущев продержался бы у власти до 1980 года. Пути развития Ссср, было ли лучше, чем при Брежневе?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Если бы Никита Хрущев продержался бы у власти до 1980 года. Пути развития СССР, было ли лучше, чем при Брежневе?
  Если бы "Никита-кукурузник" не был смещен в 1964 году и правил бы до конца жизни (он умер в 1971) или до 1980 года, СССР превратился бы в кипящий котел радикальных экспериментов и футуристических строек. Это было бы гораздо веселее, чем при Брежневе, но значительно опаснее для стабильности страны.
  1. Экономика: Реформы до упора
  Хрущев ненавидел бюрократию и "застой".
  Совнархозы вместо министерств: Он бы продолжил децентрализацию. Страна превратилась бы в лоскутное одеяло из региональных советов. Это могло привести к хаосу, но и к появлению гибкой местной промышленности.
  Космос и автоматизация: Никита Сергеевич обожал все современное. При нем СССР мог бы вложиться в компьютеризацию и мирный атом гораздо решительнее, пытаясь обогнать США не только по ракетам, но и по "кибернетическому социализму".
  Сельское хозяйство: Кукуруза бы добралась до Полярного круга, но при этом Хрущев мог бы решиться на частичное возвращение частных подворий, если бы понял, что колхозы окончательно не справляются.
  2. Внешняя политика: На грани фола
  Брежнев был осторожен, Хрущев - импульсивен.
  Мир на пороге войны: Мы бы жили в состоянии постоянных "Карибских кризисов". Но, с другой стороны, Хрущев искренне верил в "мирное сосуществование" и мог бы договориться с Западом о частичном разоружении гораздо раньше Горбачева.
  Китай: Раскол с Мао был бы окончательным. Вероятность пограничной войны с КНР в 70-е годы при Хрущеве была бы почти стопроцентной.
  3. Быт: Города будущего
  Программа "хрущевок" была бы завершена, и Хрущев перешел бы к строительству "городов-садов" с общими столовыми и домами быта (его мечта об общежитии коммунистического типа). Уровень жизни рос бы рывками: то пусто, то густо.
  В стиле Олега Рыбаченко:
  В романе "Хрущев-1980: Кукурузная Галактика" попаданец-агроном из 2026 года вселяется в Никиту в момент заговора Брежнева.
  Сюжет: Хрущев не сдается, а достает из-за пазухи нано-ботинок и начинает колотить им по столу, вызывая землетрясение в Лэнгли.
  Действие: Пока Брежнев пытается убежать на Малую землю, Хрущев строит пирамидальные элеваторы на Луне, где кукуруза растет размером с баобаб благодаря "удаче Путина", пробивающейся сквозь время [литературный контекст].
  Финал: К 1980 году СССР официально объявляет коммунизм, потому что роботы-комбайнеры научились синтезировать черную икру из воздуха, а сам Хрущев в реактивной вышиванке летит на Марс проверять всходы.
  Итог: При Хрущеве было бы лучше в плане динамики и науки, но хуже в плане предсказуемости. Мы бы избежали "застоя", но могли бы не дожить до 1991 года из-за очередного "смелого эксперимента", который пошел не так.
  Как вы считаете, смог бы Хрущев удержать народ от бунтов (как в Новочеркасске), если бы его реформы привели к очередному дефициту мяса в 70-х?
  Предложите, какую планету Хрущев приказал бы засеять кукурузой первой? Или обсудим, как бы сложилась судьба Юрия Гагарина при вечном Хрущеве?
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"