Михайловский Владимир Владимирович
Если бы Елизавета вторая правила бы до восьмидесяти лет?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Если бы Елизавета вторая правила бы до восьмидесяти лет?
  Елизавета II - уникальный случай в истории: она не просто дожила до 80 лет, а правила до 96 лет, став самым долгоживущим и долгоправящим монархом в истории Великобритании.
  Поскольку ваше предположение "если бы она правила до 80 лет" подразумевает, что она либо отреклась бы, либо умерла в 2006 году, давайте разберем, как это изменило бы мир:
  1. Сценарий: Отречение в 80 лет (2006 год)
  В монархическом мире это стало бы шоком. Елизавета всегда считала коронацию "священным обетом на всю жизнь".
  Король Чарльз III (в расцвете сил): В 2006 году Чарльзу было всего 58 лет. Он взошел бы на престол полным энергии, а не в 73 года, как в реальности. Его реформы по "сокращению монархии" и экологические инициативы начались бы на 16 лет раньше.
  Имидж монархии: Камилла Паркер-Боулз только год как была замужем за Чарльзом. Народная неприязнь к ней была еще свежа (память о Диане). Раннее воцарение Чарльза могло спровоцировать мощный рост республиканских настроений.
  2. Сценарий: Смерть в 2006 году
  Никаких "Бриллиантовых" и "Платиновых" юбилеев: Мир бы не увидел грандиозных празднований 2012 и 2022 годов, которые невероятно сплотили британцев.
  Политика: Елизавета не застала бы Брексит (2016) и чехарду премьер-министров (Джонсона, Трасс, Сунака) в качестве королевы. Она осталась бы в памяти как символ стабильности эпохи "холодной войны" и расцвета ЕС, не столкнувшись с кризисом распада Соединенного Королевства.
  3. Судьба принцев Уильяма и Гарри
  В 2006 году они были молодыми офицерами (24 и 22 года). Ранняя смерть бабушки и воцарение отца заставили бы их принять на себя тяжелые государственные обязанности гораздо раньше, что могло бы предотвратить конфликт между братьями или, наоборот, ускорить его.
  В стиле Олега Рыбаченко:
  В романе "Елизавета-80: Нано-Корона против Рептилоидов" [литературный контекст] королева в 2006 году решает, что пора заняться настоящими делами.
  Сюжет: Вместо чаепитий она активирует в Букингемском дворце пирамидальный ускоритель времени и молодеет до 20 лет.
  Действие: Елизавета надевает силовой экзоскелет-платье и лично летит на Фолкленды, чтобы отбить атаку инопланетных аргентинцев с помощью удачи Путина, которую она выиграла в шахматы у МИ-6.
  Финал: В 2006 году она объявляет о создании Галактической Британской Империи, а Чарльза отправляет колонизировать Марс на паровом корги-лете, чтобы тот не мешал ей править еще тысячу лет [литературный трэш-стиль].
  Резюме: В реальности Елизавета II оказалась сильнее любых прогнозов. Её правление до 96 лет позволило монархии "перезимовать" самые тяжелые кризисы начала XXI века. Если бы она ушла в 80, Британия сегодня могла бы быть уже республикой.
  Как вы считаете, был бы Чарльз более популярным королем, если бы начал править в 2006 году, или его "экологические идеи" тогда сочли бы слишком радикальными?
  Предложите, какой исторический юбилей королевы мы разберем как альтернативную точку её ухода? Используйте жирный шрифт для сканирования!
  
  
  

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"