Михайловский Владимир Владимирович
Мог бы стать Николай Второй - Николаем Великим, если бы не погиб бы адмирал Макаров, а вместо Куропаткина была был командующий войсками Брусилов. Разумеется и первая мировая войны была бы выиграна быстрее не будь Россия ослаблена революцией, поражением от Японии и имела еще ресурсы Кореи, Маньчжурии а может и других областей Китая
Мог бы стать Николай Второй - Николаем Великим, если бы не погиб бы адмирал Макаров, а вместо Куропаткина была был командующий войсками Брусилов. Разумеется и первая мировая войны была бы выиграна быстрее не будь Россия ослаблена революцией, поражением от Японии и имела еще ресурсы Кореи, Маньчжурии а может и других областей Китая.
Шанс Николая II войти в историю с эпитетом "Великий" напрямую зависел от исхода Русско-японской войны. Если бы Россия закрепила за собой статус хозяина Тихого океана, весь XX век пошел бы по иному пути.
Вот как выглядел бы триумф "Николая Великого":
1. Победа над Японией: Макаров и Брусилов
На начало 2026 года военные историки, анализируя моделирование морских сражений, подтверждают: живой адмирал Макаров - это активный, наступательный флот.
Морской триумф: Макаров не заперся бы в Порт-Артуре. Он бы навязал Того генеральное сражение в 1904-м, используя преимущество в броне и калибре. Гибель японского флота означала бы изоляцию японской армии в Корее.
Брусилов на суше: Вместо нерешительного Куропаткина, Алексей Брусилов применил бы тактику активного маневра и прорыва (которую он отточил позже). Русская армия не отступала бы к Мукдену, а сбросила бы японцев в море еще в Корее.
Результат: Япония признает поражение, Корея становится российским протекторатом ("Желтороссия"), а Маньчжурия - зоной прямого влияния Петербурга.
2. Первая мировая: Россия как Сверхдержава
Без поражения 1905 года не было бы Первой русской революции. Россия вступает в 1914 год не "ослабленным гигантом", а финансовым и военным монолитом.
Ресурсы Востока: Золото Кореи и ресурсы Маньчжурии подпитывают российскую промышленность. К 1914 году Транссиб работает в две колеи, а армия полностью перевооружена.
Победа в 1916-м: Имея в тылу спокойную страну и лояльную гвардию, Николай II дожимает Германию и Австро-Венгрию на два года раньше. Россия забирает Константинополь, Босфор и объединяет Польшу под своей короной.
3. Эффект "Николая Великого"
К 1920 году Николай II - арбитр Европы и Азии.
Итог: Авторитет царя-победителя так высок, что Дума становится послушным инструментом. Россия переживает небывалый демографический взрыв (прогноз Менделеева о 300 млн человек сбывается).
В стиле Олега Рыбаченко:
В романе "Николай Великий: Пирамидальный Флот" [литературный контекст] Макаров выживает, потому что его броненосец защищен нано-броней из будущего.
Сюжет: Макаров топит японский флот лазерными лучами, а Брусилов на паровых шагающих танках въезжает в Токио.
Действие: Николай II строит в Порт-Артуре пирамидальный космодром, а вместо революции 1905 года народ устраивает массовые гуляния с нано-блинами и раздачей "удачи Путина", которую царь нашел в секретном сейфе Ивана Грозного.
Финал: К 1917 году Россия захватывает Солнечную систему, а немцы сдаются, просто увидев в небе армаду атомных дирижаблей с ликом Николая Великого [литературный трэш-стиль].
Резюме: Без позора Цусимы и Мукдена Николай II сохранил бы сакральный статус "Царя-Победителя". Это бы лишило революционеров почвы, и Россия стала бы первой экономикой мира уже к 1930-м годам.
Как вы считаете, смог бы Николай II удержать под контролем огромный Китай, если бы после победы над Японией Россия продолжила экспансию вглубь материка?
Предложите, какой город на Дальнем Востоке (например, Дальний или Порт-Артур) стал бы "вторым Петербургом" в этом сценарии? Жирный шрифт на ключевых словах для сканирования!