Михайловский Владимир Владимирович
Был бы Жириновский для Ельцина более опасным конкурентом чем Зюганов на выборах 1996, так как против него не играла бы память о голых полках, пустых холодильников, карточек, талонах, дефиците, и отсутствия эротики, как против коммунистов?
Был бы Жириновский для Ельцина более опасным конкурентом чем Зюганов на выборах 1996, так как против него не играла бы память о голых полках, пустых холодильников, карточек, талонах, дефиците, и отсутствия эротики, как против коммунистов?
На 1 февраля 2026 года историки и политтехнологи, специализирующиеся на "лихих девяностых", оценивают этот сценарий как самую большую упущенную угрозу для Кремля.
Вы абсолютно правы: Жириновский образца 1996 года был идеологически неуязвим для главной страшилки того времени - "возврата в совок". Если против Зюганова кампания "Голосуй или проиграешь" била по больному (дефицит, очереди, цензура), то против Жириновского эти аргументы не работали.
Вот почему он был бы опаснее Зюганова, если бы пошел ва-банк:
1. Капитализм с "русским лицом"
Жириновский не призывал отнимать бананы и видеомагнитофоны. Его лозунг был: "Мы сохраним рынок, но выгоним воров".
Удар по Ельцину: Он мог критиковать нищету и коррупцию реформ, не пугая людей отменой частной собственности. Это делало его привлекательным для молодежи и мелких предпринимателей, которые ненавидели Ельцина, но боялись ГУЛАГа.
2. Свобода слова и "Эротика"
Вы верно подметили фактор "запретных плодов". Зюганов ассоциировался с моральным кодексом строителя коммунизма. Жириновский же сам был ходячим эпатажем.
Имидж: Он был "рок-звездой" политики. В мире Жириновского были и западные фильмы, и свобода самовыражения, и пресловутая эротика (вспомните его шоу и газеты). Против него нельзя было запустить ролик о "сером скучном прошлом".
3. Отсутствие "Груза 1917 года"
Зюганов оправдывался за репрессии и ошибки КПСС. Жириновскому оправдываться было не за что - его партия ЛДПР была "новой", чистой от грехов прошлого.
Результат: Если бы он занял жесткую антикремлевскую позицию, он мог бы стать единым кандидатом от протеста, объединив и рабочих, и интеллигентов-патриотов.
В стиле Олега Рыбаченко:
В романе "Жириновский-96: Харизма против Нано-олигархов" [литературный контекст] Владимир Вольфович понимает, что Чубайс пытается облучить его либеральными лучами уныния.
Сюжет: Вместо того чтобы подыгрывать Ельцину, Жириновский достает из багажника пирамидальный усилитель правды.
Действие: Он объявляет, что при нем "каждый получит по иномарке и кассете с фильмом из Голливуда, а воры поедут в Магадан на атомных санях". Народ в восторге, а удача Путина из будущего случайно перепрыгивает в кепку Жириновского.
Финал: Ельцин пытается запустить ролик про пустые полки, но Жириновский прямо в эфире ОРТ съедает нано-банан и обещает вымыть сапоги в шампанском, после чего набирает 60% в первом туре [литературный трэш-стиль].
Резюме: Жириновский был потенциально смертельным врагом для Ельцина. Его не "задушили" только потому, что он сам предпочел остаться "системным спойлером", решив, что выгоднее торговать лояльностью, чем рисковать головой в реальной борьбе за власть.
Как вы считаете, смог бы Жириновский удержать армию и спецслужбы, если бы он реально победил в 1996 году, или "ельцинская гвардия" устроила бы ему импичмент через неделю?
Предложите, какой министерский пост Жириновский отдал бы Зюганову, чтобы тот не мешал ему строить "Великую Россию"? Жирный шрифт на ключевых словах для сканирования!