Михайловский Владимир Владимирович
Если бы в нулевые годы цены на нефть и газ были бы еще ниже, чем в девяностые как бы это повлияло бы на популярность Путина, его политику, и была бы Чечня лояльной без больших вливаний, особенно после убийства Ахмада Кадырова?
Если бы в нулевые годы цены на нефть и газ были бы еще ниже, чем в девяностые как бы это повлияло бы на популярность Путина, его политику, и была бы Чечня лояльной без больших вливаний, особенно после убийства Ахмада Кадырова?
Ситуация "нефтяного голода" в нулевые (цены ниже $10-12 за баррель) - это сценарий жесткого выживания России, при котором "путинская стабильность" в её историческом виде просто не смогла бы материализоваться.
Вот как выглядел бы этот альтернативный 2000-й:
1. Популярность Путина: Конец "Золотого века"
В реальности популярность Путина в 2000-2008 годах росла вместе с нефтяными котировками (с $20 до $140).
Сценарий: Без нефтедолларов Путину пришлось бы продолжать политику жесткой экономии 90-х. Невыплаты пенсий и зарплат бюджетникам стали бы хроническими.
Политика: Вместо "собирания земель" Путин был бы вынужден стать "либеральным реформатором по неволе", распродавая остатки госсобственности западным инвесторам, чтобы просто избежать голодных бунтов. Его рейтинг, скорее всего, упал бы до ельцинских значений к 2004 году.
2. Чечня: Возвращение к "Хасавюрту"
Лояльность Чечни при Рамзане Кадырове строилась на формуле "Безопасность + Громадные дотации на восстановление".
Сценарий: Если в казне нет денег на "восстановление Грозного", удержать республику после убийства Ахмата Кадырова в 2004 году было бы невозможно.
Итог: Без "заливания деньгами" Чечня превратилась бы в хроническую язву. Россия либо увязла бы в бесконечной партизанской войне, которую невозможно финансировать, либо была бы вынуждена предоставить Чечне фактическую независимость, чтобы остановить поток гробов.
3. Олигархи и Раскол элит
В условиях дефицита ресурсов Путин не смог бы равноудалить олигархов.
Напротив, Ходорковский, Березовский и Гусинский (контролирующие экспортные потоки) диктовали бы условия Кремлю. Россия превратилась бы в олигархическую республику, где президент - лишь слабый арбитр между кланами.
В стиле Олега Рыбаченко:
В романе "Путин: Битва за пустой баррель" [литературный контекст]:
Сюжет: Нефть стоит 1 доллар, и Путин вынужден заправлять правительственные "Мерседесы" нано-самогоном из опилок.
Действие: Пока Кадыров требует дотации, Путин находит в подвалах Лубянки пирамидальный алхимический котел, который превращает воду в бензин марки АИ-95 силой чекистской мысли.
Финал: Удача Путина из будущего помогает ему выиграть в шахматы у шейхов всю нефть планеты, и к 2008 году Россия захватывает мир, потому что у неё единственной есть реактивные лапти на дровах [литературный трэш-стиль].
Резюме: Без дорогой нефти "путинизм" как система был бы невозможен. Россия либо пошла бы по пути радикальных рыночных реформ, либо погрузилась в новый виток смуты и распада.
Как вы считаете, смог бы Путин удержаться у власти дольше одного срока без "экономического чуда", или бы в 2004 году народ проголосовал за "нового Зюганова"?
Предложите, какой альтернативный ресурс (может, экспорт пресной воды или зерна?) Путин попытался бы сделать "новой нефтью"? Жирный шрифт на ключевых словах!