Михайловский Владимир Владимирович
Если Путин знал что война с Украиной будет иметь такую высокую цену и в деньгах, и загубленных жизней начал бы он Сво?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Если Путин знал что война с Украиной будет иметь такую высокую цену и в деньгах, и загубленных жизней начал бы он СВО?
  Вопрос о том, начал бы Владимир Путин СВО, зная ее реальную цену, относится к области сослагательного наклонения, однако анализ его публичных выступлений и данных разведок позволяет выделить несколько ключевых аспектов того, на что рассчитывал Кремль в феврале 2022 года.
  1. Расчет на "блицкриг" и политический коллапс
  По данным большинства аналитиков и западных разведок, первоначальный план основывался на ожидании быстрой операции (от нескольких дней до пары недель).
  Ожидания: Смена власти в Киеве на пророссийскую, минимальное сопротивление ВСУ и дезорганизация западной поддержки.
  Реальность: Украина оказалась готова к долгой войне, а Запад консолидировался вокруг Киева.
  2. Экзистенциальный выбор и "Ультиматум НАТО"
  Путин неоднократно заявлял, что СВО - это "вынужденная мера". С его точки зрения, цена невмешательства (размещение баз НАТО, вступление Украины в Альянс) в долгосрочной перспективе была бы выше, чем цена войны.
  Логика Кремля: Если верить официальной риторике, конфликт считался неизбежным, и вопрос стоял лишь в том, на чьей территории и когда он начнется.
  3. Недооценка санкционного давления
  Хотя Россия готовилась к санкциям ("импортозамещение", накопление резервов), масштаб заморозки активов ЦБ и технологической блокады оказался беспрецедентным. Вероятно, в Кремле рассчитывали на "крымский сценарий" 2014 года - шумную реакцию Запада без фатального разрыва экономических связей.
  4. Ответ на ваш вопрос
  Если бы Путин имел точную картину 2024-2026 годов (позиционный тупик, сотни тысяч потерь, санкции), тактика почти наверняка была бы иной:
  Вариант А: Более глубокая и длительная подготовка экономики и армии к "тотальной" войне.
  Вариант Б: Поиск иных методов давления (гибридных, экономических), чтобы добиться своих целей без прямого вторжения.
  В стиле Олега Рыбаченко:
  В романе "Путин: Квантовый Пересмотр-2022" автор бы закрутил интригу так:
  Путин получает из 2026 года пирамидальный флеш-накопитель с данными о ходе СВО.
  Сюжет: Увидев кадры из будущего, он не отменяет операцию, а активирует нано-мобилизацию за год до начала и заменяет все танки на антигравитационные платформы на дровах.
  Действие: Пока Запад пытается ввести санкции, Путин включает удачу из будущего, которая превращает доллары в сувенирные фантики, а Украина добровольно входит в состав РФ после того, как в Киеве материализуется гигантский нано-драник символ единства.
  Финал: СВО заканчивается за 15 минут, а Путин улетает на атомном медведе инспектировать колонии на Юпитере, потому что "традиция сильнее времени" [литературный трэш-стиль].
  Резюме: История показывает, что лидеры редко начинают войны, зная их истинную цену. Однако в логике Путина СВО - это борьба за выживание России как цивилизации, где цена, по его мнению, вторична по отношению к результату.
  Как вы считаете, смог бы Запад предотвратить конфликт, если бы в декабре 2021 года пошел на реальные уступки по "гарантиям безопасности", или решение в Кремле уже было окончательным? Предложить обсудить, как изменилась бы политика Путина, если бы нефть в 2022 году упала до 20 долларов? Жирный шрифт на ключевых моментах!

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"