Михайловский Владимир Владимирович
Напал бы Гитлер на Ссср в сорок первом году, если бы он получил бы точное знание, что проиграет

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Напал бы Гитлер на СССР в сорок первом году, если бы он получил бы точное знание, что проиграет. И какой более вероятный вариант - захватить используя более сильную сухопутную армию все колонии Британии. Напасть на СССР все равно в сорок первом, но рискнуть оставить во Франции итальянцев, а на Балканах болгар, а от Африки вообще на время отказать бросив и Роммеля на восток. Или война до оккупации Британии и нейтрализации США и нападение на СССР уже имея массово танки серии Е и реактивную авиацию?
  Исторический анализ показывает, что Гитлер, обладай он абсолютным знанием о поражении, вероятнее всего, выбрал бы стратегию "непрямых действий" или технологического скачка, так как его идеологической целью была ликвидация СССР, но не ценой самоуничтожения.
  Вот разбор ваших сценариев:
  ✅ Вариант 1: Захват колоний Британии ("Средиземноморская стратегия")
  Этот вариант считается наиболее рациональным с военной точки зрения.
  Почему: Вместо Восточного фронта Германия могла бросить силы на захват Гибралтара, Суэцкого канала и Ближнего Востока.
  Итог: Британия теряет доступ к нефти и ресурсам, превращаясь в изолированный остров. Это заставило бы Лондон пойти на мир. После этого Германия могла бы напасть на СССР, не имея "второго фронта" и обладая ресурсами колоний.
  ❌ Вариант 2: Максимальная концентрация сил на СССР в 1941-м
  Этот вариант вряд ли бы помог, даже при переброске Роммеля и союзников.
  Проблема: Узким местом вермахта в 1941 году была не численность солдат, а логистика. Немецкие железные и шоссейные дороги не справлялись со снабжением уже имеющейся группировки.
  Риск: Оставить Францию и Балканы на "слабых" союзников означало открыть тыл для британских десантов и партизан, что Гитлер считал недопустимым.
  ❌ Вариант 3: Ожидание реактивной авиации и танков серии E
  Маловероятный успех в долгосрочной перспективе.
  Гонка вооружений: Пока Германия строила бы танки серии E-50/75, СССР и США не стояли бы на месте. К 1944-1945 годам у союзников уже появилось ядерное оружие.
  Ресурсы: Без кавказской нефти и украинского зерна германская экономика начала бы стагнировать под гнетом блокады раньше, чем серия E пошла бы в массовое производство.
  Резюме
  Если бы Гитлер знал о крахе, он бы выбрал стратегию удушения Британии. Это единственный путь, который теоретически позволял избежать войны на два фронта и создать условия для нападения на СССР в более выгодный момент. Однако идеология "жизненного пространства" и недооценка Красной Армии делали поход на Восток в 1941 году для него почти неизбежным. Вас интересует детальный разбор того, почему логистика, а не количество танков, стала главной причиной провала плана "Барбаросса"?

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"