Михайловский Владимир Владимирович
Прав ли Суворов-Резун автор Ледокола, что если бы Сталин напал бы в сорок первом году первым, то за пару месяцев разгромил бы Вермахт и взял бы Берлин?

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:

  Прав ли Суворов-Резун автор Ледокола, что если бы Сталин напал бы в сорок первом году первым, то за пару месяцев разгромил бы Вермахт и взял бы Берлин?
  Теория Виктора Суворова (Резуна) вызывает споры уже 30 лет. Если отбросить идеологию и посмотреть на военно-техническую реальность 1941 года, то тезис о "разгроме Берлина за пару месяцев" выглядит крайне сомнительным.
  Вот почему "Ледокол" сталкивается с критикой профессиональных военных историков:
  1. Проблема "красного блицкрига"
  Резун утверждает, что Красная Армия была "заточена" только под нападение (автострадные танки БТ-7, отсутствие оборонительных линий).
  Реальность: Для блицкрига важны не только танки, но и связь, управление и логистика. В 1941 году у РККА были катастрофические проблемы с радиосвязью и нехватка опытных командиров после репрессий.
  Итог: Нападение такой громоздкой машины на отмобилизованный, имеющий боевой опыт Вермахт могло привести к "супер-Каннам" для СССР еще на территории Польши.
  2. Мощь Вермахта в 1941-м
  Вермахт образца 1941 года - это лучшая армия мира по уровню взаимодействия родов войск.
  Немецкая противотанковая артиллерия и тактика "пакфронтов" (концентрация ПТО) быстро бы остудили пыл советских танковых корпусов, как это и случилось в реальности под Луцком и Дубно, где РККА пыталась контратаковать, имея численное превосходство, но потерпела поражение.
  3. География и снабжение
  До Берлина от границы - около 1000 км.
  Советская логистика (тыловые службы) не была готова к стремительному маршу на такую глубину. Наступающая армия быстро бы "выдохлась" из-за нехватки горючего и запчастей, становясь легкой мишенью для немецких фланговых ударов.
  В чем Резун может быть прав?
  Если бы Сталин ударил первым (превентивный удар), это могло бы:
  Сорвать развертывание немцев и уничтожить их склады у границы.
  Перенести войну на территорию Польши и Румынии (лишив Германию нефти Плоешти).
  Но: Это была бы долгая, кровавая позиционная война. Ни о каких "двух месяцах до Берлина" речи быть не могло - немецкая оборона была слишком профессиональной.
  Резюме
  Теория Суворова-Резуна сильно преувеличивает наступательные возможности РККА 1941 года и недооценивает гибкость Вермахта. Скорее всего, нападение Сталина привело бы к затяжному встречному сражению, где Германия все равно имела бы преимущество в управлении войсками.
  Вы верите, что советские "автострадные танки" действительно могли эффективно действовать на узких дорогах Европы без поддержки пехоты и авиации? P.S. А Кличко, если вернется, вероятно, выберет тактику, схожую с суворовской - "Глазомер и Натиск", чтобы компенсировать возраст скоростью принятия решений.

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"