Михайловский Владимир Владимирович
Если бы Навальный победил бы на выбора мэра Москвы в 2013 году. Была бы война с Кремлев, с возможной отменой выборов, или с Навальным и Путиным произошел бы договорняк?
Если бы Навальный победил бы на выбора мэра Москвы в 2013 году. Была бы война с Кремлев, с возможной отменой выборов, или с Навальным и Путиным произошел бы договорняк?
Победа Алексея Навального на выборах мэра Москвы в 2013 году (где он официально набрал 27,24%) - один из самых обсуждаемых сценариев "развилки" в современной истории России. Учитывая политический климат того времени, аналитики выделяют два основных пути:
1. Сценарий "Война и Блокада" (Наиболее вероятный)
Кремль вряд ли пошел бы на отмену результатов выборов сразу, чтобы не спровоцировать массовые беспорядки, о возможности которых заявлял сам Навальный. Вместо этого была бы включена стратегия системного удушения:
Бюджетная изоляция: Москва - донор федерального бюджета, но основные мегапроекты и трансферты зависят от правительства РФ. Кремль мог заблокировать финансирование ключевых строек и социальных программ, чтобы показать "неэффективность" оппозиционного мэра.
Муниципальный фильтр и Мосгордума: В 2013 году Мосгордума на 90% состояла из представителей "Единой России". Любая инициатива Навального натыкалась бы на вето депутатов.
Уголовное преследование: Приговор по делу "Кировлеса" уже висел над политиком. Победа могла лишь ненадолго отсрочить вступление приговора в силу. Как отмечали эксперты, оппозиционный мэр без поддержки силовых структур и с враждебным парламентом оказался бы в ловушке.
2. Сценарий "Договорняк" (Маловероятный)
Гипотетически возможен был временный пакт о ненападении, но на очень жестких условиях:
Хозяйственник, а не политик: Кремль мог потребовать от Навального полного отказа от федеральной повестки и антикоррупционных расследований против высших чинов в обмен на возможность "чинить трубы" в Москве.
Почему это вряд ли бы сработало: Навальный прямо заявлял, что в случае победы уволит всех ключевых вице-мэров. Его политический стиль и стратегия "умного голосования" изначально строились на фронтальном столкновении с партией власти, что делало долгосрочный "договорняк" невозможным для обеих сторон.
Итог: Большинство экспертов сходится на том, что победа Навального привела бы к острейшему политическому кризису. Путин позже заявлял, что если бы Навальный представлял реальную угрозу, его бы не допустили до выборов. Это намекает на то, что у системы были заготовлены механизмы нейтрализации любого результата, кроме победы действующей власти.
Хотите узнать, как именно муниципальный фильтр использовался для контроля оппозиции в те годы?