Мог ли СССР выиграть Великую Отечественную войну без помощи и участия западных союзников.
Этот вопрос не имеет однозначного ответа и является предметом острых дискуссий среди историков. Большинство современных исследователей сходятся на том, что без помощи союзников СССР, скорее всего, не смог бы одержать окончательную победу (включая взятие Берлина), либо война затянулась бы на десятилетие и стоила бы стране немыслимых демографических потерь.
1. Роль ленд-лиза: критические ресурсы
Хотя советская пропаганда оценивала помощь лишь в 4% от общего производства, современные данные и признания самих лидеров СССР (Сталина, Жукова, Микояна) говорят о её решающем значении.
Транспорт: К 1945 году почти треть грузовиков Красной Армии были американскими ("Студебекеры"). Без них стремительные наступательные операции 1944-1945 годов были бы невозможны из-за логистического коллапса.
Железные дороги: СССР получил 92,7% всего железнодорожного оборудования по ленд-лизу, включая 1911 локомотивов.
Сырье и питание: Огромные поставки высокооктанового авиабензина, алюминия (без которого не из чего было строить самолеты), меди, взрывчатки и продовольствия ("второй фронт" в виде американской тушенки) спасли экономику от голодного и ресурсного паралича в 1942-1943 годах.
2. Стратегическое влияние "Второго фронта"
Даже до высадки в Нормандии в 1944 году союзники оттягивали на себя колоссальные силы Германии:
Воздушная война: Около 70% всех истребителей Люфтваффе были задействованы в обороне Германии от бомбардировок Британии и США. Без этого господство немцев в небе над СССР могло бы стать вечным.
Флот и гарнизоны: Германия была вынуждена держать миллионы солдат в Норвегии, Франции, Италии и Северной Африке, ожидая удара. В одиночку против СССР Гитлер мог бы выставить на 50-100 дивизий больше.
3. Мнение лидеров СССР
Иосиф Сталин: На Тегеранской конференции в 1943 году признал: "Без машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".
Георгий Жуков: В частных беседах (зафиксированных КГБ) отмечал, что без американской стали, пороха и машин СССР не смог бы продолжать войну.
Итог: СССР вынес на себе основную тяжесть сухопутных сражений и понес самые страшные потери, но победа была результатом единых усилий. Без союзников СССР мог бы надеяться лишь на затяжной позиционный тупик и "заморозку" конфликта на десятилетия, но не на триумф в Берлине.
Как вы думаете, какая из поставок ленд-лиза была более важной для солдата в окопе - американская тушенка или легендарные грузовики "Студебекеры"?
Уточните, интересует ли вас подробная статистика по поставкам конкретных типов вооружения (танков, самолетов) по годам?