Почему ярый либерал Гарри Каспаров поддерживал Александра Лебедя, которого многие считали русским Пиночетом?
Поддержка Александром Лебедем Гарри Каспарова в середине 90-х была продиктована не идеологическим сходством, а тактическим расчетом и верой в необходимость "сильной руки" для проведения реформ.
Вот основные причины этого парадоксального союза:
1. Поиск "третьей силы"
В 1996 году многие либералы были разочарованы Борисом Ельциным (из-за войны в Чечне и коррупции), но панически боялись возврата коммунистов во главе с Геннадием Зюгановым. Каспаров видел в Лебеде ту самую "третью силу", которая могла бы навести порядок, не возвращая страну в советское прошлое.
2. Модель "либеральной диктатуры"
Каспаров, как и некоторые другие интеллектуалы того времени, склонялся к идее, что для проведения болезненных рыночных реформ России нужен лидер типа Августо Пиночета или Ли Куан Ю. Лебедь с его образом сурового, но честного генерала, казался подходящим кандидатом на роль "просвещенного диктатора", который сможет приструнить олигархов и криминал.
3. "Генерал говорит правду"
Каспаров публично заявлял, что "генерал Лебедь говорит правду". Его подкупала прямолинейность военного и его готовность идти на непопулярные шаги ради прекращения войны в Чечне (что позже реализовалось в Хасавюртовских соглашениях).
4. Партстроительство
Каспаров не просто агитировал, он активно участвовал в "партстроительстве" для генерала, помогая разрабатывать стратегию и структуру его движения. Он надеялся, что сможет стать интеллектуальным центром при "силовом" лидере, направляя его энергию в русло демократических преобразований.
Итог: Для Каспарова союз с Лебедем был шахматной комбинацией: использовать харизму и силу генерала, чтобы спасти либеральные реформы от краха. Однако после того как Лебедь помог Ельцину победить во втором туре и вошел во власть, этот альянс довольно быстро распался.