Михайловский Владимир Владимирович
Если бы коммунисты выдвинули бы кандидатом в президенты на выборах 1996 года, не Зюганова, а кого-то из красный губернаторов выбрав самого успешного из них хозяйственника, он бы победил бы Ельцина или нет?
Если бы коммунисты выдвинули бы кандидатом в президенты на выборах 1996 года, не Зюганова, а кого-то из красный губернаторов выбрав самого успешного из них хозяйственника, он бы победил бы Ельцина или нет?
Анализ политических раскладов 1996 года показывает, что замена Зюганова на "красного губернатора-тяжеловеса" (например, Петра Романова, Василия Стародубцева или Амана Тулеева) была бы для Ельцина гораздо более опасным вызовом, чем Зюганов.
Вот как бы изменился сценарий и каковы были шансы на победу:
1. Почему "Красный губернатор" был опаснее Зюганова?
Слом главного страха: Вся стратегия Кремля "Голосуй или проиграешь" строилась на образе Зюганова как "партийного функционера", который вернет очереди, дефицит и ГУЛАГ. Против губернатора-практика, который реально управлял регионом в рыночных условиях (пусть и жестко), эта "страшилка" работала бы слабо.
Привлекательность для "центристских" элит: Губернаторы-тяжеловесы говорили на одном языке с директорами заводов и региональной бюрократией. Они могли расколоть верность элит Ельцину, предложив им "порядок без хаоса".
Успешный кейс: Избиратель искал не идеологию, а еду и зарплату. Кандидат, который мог сказать: "В моей области заводы работают и люди сыты", - выбивал почву из-под ног ельцинских реформаторов.
2. Тактика Кремля: Как бы с ним боролись?
Политтехнологи (Чубайс, Волошин и др.) применили бы тактику "провинциализации":
"Местечковый масштаб": Его бы выставляли как хорошего "завхоза", который не тянет уровень ядерной сверхдержавы и большой политики.
Агрессивный компромат: На губернатора в 90-е всегда было легче найти "грязное белье" (коррупция в регионе, связи с местным криминалом), чем на идеолога Зюганова. Его бы просто утопили в расследованиях о распределении бюджетных средств области.
Информационная блокада: На центральных каналах его бы просто игнорировали, не давая стать федеральной фигурой.
3. Мог ли такой кандидат победить?
Шансы на победу: В первом туре он мог бы набрать больше Зюганова (за счет тех, кто боялся "совка", но хотел "порядка"). Но во втором туре он столкнулся бы с той же проблемой - ресурсным превосходством Кремля.
Главное препятствие: Победить Ельцина в 1996 году можно было только при поддержке телевидения и олигархов. Ни один "красный губернатор" не мог гарантировать крупному капиталу сохранение итогов приватизации так, как это обещал Ельцин.
Итог:
Скорее всего, "красный губернатор" сделал бы результат выборов максимально близким (разрыв в 1-2%), но победу ему бы не дали. При угрозе реального проигрыша Ельцин, скорее всего, пошел бы на силовой вариант (роспуск выборов), так как элиты боялись любого "красного" лидера, даже самого хозяйственного.
Как вы считаете, смог бы такой губернатор удержать поддержку армии, если бы Ельцин в последний момент решил отменить выборы под предлогом чрезвычайного положения?
Давайте обсудим, кто из тогдашних губернаторов-коммунистов (например, Аман Тулеев) обладал самой мощной харизмой, способной переиграть Ельцина на дебатах?