Если бы Владимир Жириновский участвовал в выборах-2024, его стратегия, вероятно, строилась бы на балансе между бескомпромиссным патриотизмом и адресной критикой исполнительной власти.
Ваш сценарий вполне укладывается в его многолетний стиль "системного возмутителя спокойствия", но с важными оговорками:
1. Критика за "мягкость" СВО
Жириновский всегда выступал за максимально жесткие меры во внешней политике. Еще в декабре 2021 года он предсказал начало активных действий, призывая "заставить уважать Россию".
Стиль: Он наверняка использовал бы свои коронные приемы: требовал бы немедленной мобилизации всех ресурсов, ударов по центрам принятия решений и смены "засидевшихся" генералов.
Но: Жириновский мастерски умел критиковать министерства и ведомства, не задевая лично президента. В его риторике Путин обычно представал как лидер, которому "мешают" или которого "обманывают" некомпетентные исполнители. Поэтому "погоны сорвать" он бы обещал чиновникам и генералам, но не ставил бы под сомнение стратегию самого Путина.
2. Ядерный шантаж и "Киев за неделю"
Это классика ЛДПР. Жириновский десятилетиями продвигал идею "последнего броска на юг" и применения оружия массового поражения для "отрезвления" Запада. В 2024 году он бы точно стал главным "ястребом", перебивая по радикальности любую официальную повестку. Это позволило бы ему аккумулировать голоса тех, кто считает действия РФ недостаточно решительными.
3. Пенсионная реформа - козырь в рукаве
Пенсионная реформа всегда была для ЛДПР "золотой жилой" для сбора голосов недовольных.
Партия принципиально не голосовала за повышение пенсионного возраста в 2018 году.
Жириновский называл эту реформу "вредной" и "третьим обманом народа" после 1917 и 1991 годов.
На выборах-2024 лозунг о возвращении прежнего пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 для женщин) стал бы его главным социальным обещанием, позволяющим откусить электорат у КПРФ.
4. Почему власть бы это терпела?
Жириновский выполнял роль "выпускателя пара". Его жесткая критика за "мягкость" создавала бы иллюзию альтернативы и позволяла бы держать радикально настроенных патриотов в легальном политическом поле.
Резюме: Жириновский в 2024 году был бы "супер-патриотом", который критикует власть за "недостаточную имперскость" и "социальную несправедливость", при этом оставаясь опорой режима в вопросе легитимности самой системы. Он бы не "свалил" власть, а скорее укрепил ее, забрав на себя весь протест "разгневанных патриотов".