Ответ зависит от того, что именно считать "мощностью": боевые характеристики в дуэли или общую эффективность в войне.
1. Огневая мощь и броня (дуэльный потенциал)
В прямом столкновении "Пантера" (Pz.Kpfw. V) была значительно мощнее Т-34.
Орудие: 75-мм пушка "Пантеры" с длинным стволом обладала огромной пробиваемостью и точностью. Она могла поражать Т-34 на дистанциях до 2000-2500 метров.
Бронирование: Лобовая броня "Пантеры" была практически неуязвима для 76-мм пушки Т-34 и с трудом пробивалась даже 85-мм пушкой (Т-34-85) с дистанции более 500 метров.
Вес: "Пантера" весила около 45 тонн (фактически тяжелый танк), тогда как Т-34 - около 26-32 тонн.
2. Техническая надежность и производство
Здесь преимущество было на стороне Т-34.
Надежность: "Пантера" страдала от частых поломок трансмиссии и двигателя. Уровень боеготовности подразделений "Пантер" часто составлял всего 35%, тогда как у Т-34 он достигал 80-90%.
Массовость: Т-34 был гораздо проще и дешевле в производстве. За время войны было выпущено более 84 000 всех модификаций Т-34 против примерно 6 000 "Пантер".
3. Маневренность и тактика
Проходимость: Т-34 обладал лучшей оперативной подвижностью и запасом хода.
Уязвимость: У "Пантеры" была очень слабая бортовая броня, что делало её уязвимой для Т-34 при фланговых атаках и в ближнем бою.
Итог: В табличной дуэли "Пантера" сильнее, так как она создавалась именно как "анти-Т-34" с учетом всех его преимуществ. Однако в масштабах войны Т-34 оказался эффективнее благодаря надежности и огромному численному превосходству.
Вас интересует сравнение конкретных модификаций, например Т-34-85 против Panther Ausf. G, или роль этих танков в конкретных сражениях?