Сразу скажу, болел за Автора ещё с того самого момента, когда завернули первый её рассказ. Тот рассказ был постапокалиптический. Почему его завернули премодеры, не помню. Ну, думаю, там пуанта не было. Или герои были не совсем русские.
Зато в новом рассказе ("Что случилось в Мотяково") всё на месте. Герои чистые русские. Пуант на месте.
Автор молодец, не сдалась, проявила волю и пробилась на конкурс! Уверен, удача любит сильнейших, она и дальше будет содействовать Автору!
Дичь
Я помню этот рассказ. Скорее всего, читал на ФЛР-28. Но здесь текст стал намного глаже, чувствуется, что над ним хорошо поработали. Русскость ест, пуант есть. Чтобы сказать что-то конструктивное, затрону два момента.
Первое: будущее в рассказе представлено каким-то линейным продолжением сегодняшнего дня. Вот как-то хочется всё-таки, чтобы будущее чем-то отличалось от сегодня. Ну, чтобы хотя бы не было этих олигархов, выжимающих последние соки из обычных наших родных бедолаг.
И второе: пуант - что это не сын был с главгером - всё-таки слишком ожидаем. И всё потому, что слишком линейно всё, последовательно, нет развилок.
Весна осени мудренее
Ничётак. Понравилось. Может быть чуть-чуть прямолинейно со Степаном, какой-то он однозначный мерзавец. А леший уж какой-то однозначный молодец. Странно также, что Автор не даёт братьям увидеть брюхатость главгера аж до самых родов. Но это уж совсем придирки. Русскость есть во всей красе, а пуанта не разглядел.
Хранитель водокачки
Я всё ждал весь рассказ, как же Автор собирается вырулить на русскость. Что-то у меня такое ощущение, что это так ему и не удалось. Дал бы где-нибудь намёк, что все они русские. Только эмигранты. Ну, там в Америку добирались через третьи страны, например. Хотя может быть, имена героев как раз на это намекают - Зураб, Жужа и т.д. Ну а пуант? А пуант тут какой был? Бабочки отложат яички?
Эфир Мамбы
Простите, Автор, я текст элементарно не понял. Рассказ атмосферный. Писался явно не под русским никотиново-теиновым вдохновением, заход у Автора мощный, западный. Но просто не понял, что там случилось. Верю, что Автор человек с быстрым нестандартным мышлением, которого мне, увы, не постичь. Русскость однозначно присутствует, а с пуантом только у меня проблемы.
Правило маятника
Ничётак, всё по делу, текст сурьёзный. Русскость на месте, сам Розенталь не придерётся. А пуантом будем считать спицын переворот. Который, правда, случился ближе к середине. Но не суть - кто сказал, что рассказ не может закончиться начиная с середины. Мораль однозначная, главгер проявляет чудеса регенерации, Зоя симпатичная.
Чрезвычайное поручение
Честно признаюсь, очень утомительное было чтение. Но я осилил! Русскость есть, пуант есть. Я, кстати, даже попытался посчитать, сколько времени займёт путь на Юпитер и обратно, и где-то запутался в середине выкладок. Ладно, верю Автору, что это займёт три века в лабораторной системе отсчёта.
Никудышники
Этот рассказ я тоже когда-то начинал читать. Тогда я его тихо закрыл, ибо не обязан был дочитывать. Но теперь пришлось. Ну ооооочень тяжело читается. Всё так мрачно и безысходно. Хорошо, что отец только побил девочку, а не стал насиловать (впрочем, тогда бы премодеры завернули). Но даже кота не пожалели, убили бедного. Русскость есть. Пуант? Ну будем считать тоже есть - главгер начала мочить никудышников, чем не пуант.